明清家具的雕饰越多，雕工就越好吗？(转载)

荔枝歌

好的家具都有一个共同的特点：除非不假雕饰，否则其雕工一定非常精美。如今市场上形形色色的红木家具迷乱人眼，无论去哪家选购，销售人员基本都会强调两点，第一是木材的珍贵，第二就是雕工如何如何的好。
  现在市场上形形色色的古典家具可谓乱花渐欲迷人眼。在古董家具的断代之外，大家无论怎么选购都会注意到两点：材质与工艺。
  木材的珍稀与辨别是另外一个话题了，今天我们讨论的是工，更狭义一点的落脚点，是雕工。
  但是在这里，很多人再看“雕的好不好”的时候，往往会有这样一个误解：雕得多就是雕工好。
  
  我们评判材质好不好有指标和判断依据，同样的看雕工也有相应的几个判别标准：
  （1）看构图：造家具亦如作画，好的比例、得当的布局才能使得整体疏密有致不显得杂乱无章。
  （2）看“点、线、面”：从整体布局来看之外，细微之处的精细处理、造型线条的流畅一致、雕刻底面的平整利落，也极大影响着整件作品，尤其是近观时的效果。
  （3）看气韵：这一点不再停留在技艺层面，更在于一气贯通的神韵，不因求实而流于呆板，也不因求用而沦为简陋，这既考验匠者的文化艺术修养也考验着欣赏者的审美水平。
  看完这几个标准，大家有没有发现，其中并未提到雕刻的多少对家具雕刻水平的影响？
  雕的好的家具中，既有注重功能性追求、仅在局部饰以恰当纹饰的，也有随着审美变化追求富丽堂皇效果的，两者各有美感。
  
  只要最终呈现的效果是整体性的美，不以“工”害意，便是不错的雕工。
  在选购的时候参考上面的标准，希望大家也能做到心中有杆称。
  在这里就要敲黑板，说到反面例子了，也是我们常常提到的雕刻弊病——雕饰过泛过繁，这一点在这种情况多出现在康雍乾之后的清式家具中。
  如果家具在制作时不考虑木质木性、整体形制与实际用途，不管部位、一味地堆砌雕刻，甚至无一不雕，既丧失了满雕穷工极巧与大气堂皇的平衡，也破坏了原有形制的意趣。
  总而言之，无雕有精品，满雕亦有精品，大家在挑选时可不要单单以雕饰多少论英雄哦~