清代家具风格特征(清代家具的风格特征)

北极熊

1. 清代家具的风格特征
如今生活中，对家具产品是有不同的定义的，其风格种类也有很多，明清家具就是各种实木家具中的一种，也是颇为受欢迎的，但这类家具有固定的居室风格，那么大家对明清式家具了解多少呢?下面我们就一起来看看明清式家具特点吧。
明清式家具特点, 明清式家具
明式家具特点
1、明式家具的发展更为早，明式家具主要是以整体结构为主，采取框架式样制作家具，呈现出的的特征包含有束腰和无束腰两种。明式无束腰家具是以圆腿侧足为主，其造型更为简练稳重。明式有束腰家具则是以方腿直足，或者是三弯腿或鼓腿为主，这类家具的形体敦厚而又能显得庄重秀丽。这两种明式家具的造法，都能够给人一种以虚实相间、方正稳重的之感，成功地体现出科学性和艺术性融于一体的造型美。
2、明式家具造型上另一特色是讲究线条美。它不以繁缛的花饰取胜，而着重于家具外部轮廓的线条变化，因物而异，各呈其姿，给人以强烈的线条美。如“S”形椅背，既符合人的生理特点，又别具一格。线脚的变化和运用是明式家具线条造型的另一体现。线脚是指家具边框边缘的造型线条。通过平面、凹面、凸面、阴线、阳线之间不同比例的搭配组合，形成千变万化的几何形断面，达到鲜明的装饰效果，极富艺术情趣。
清式家具特点
1．造型上浑厚、庄重 。这时期的家具一改前代的挺秀，而为浑厚和庄重。突出为用料宽绰，尺寸加大，体态丰硕。清代大师椅的造型，能体现清式风格特点。它座面加大，后背饱满，腿子粗壮。整体造型像宝座一样的雄伟、庄重。其它如桌、案、凳等家具，也可看出这些特点，仅看粗壮的腿子，便可知其特色了。
2．装饰上求多、求满、富贵、华丽 。清中期家具特点突出，成为"清式家具"的代表作。清式家具的装饰，求多、求满、求富贵、求华丽。多种材料并用，多种工艺结合。甚而在一件家具上，也用多种手段和多种材料。雕、嵌、描金兼取，螺甸、木石并用。此时家具，常见通体装饰，没有空白，达到空前的富丽和辉煌。但是，不得不说，过份追求装饰，往往使人感到透不过气来，有时忽视使用功能，不免有争奇斗富之嫌。
通过以上的介绍，相信大家对明清式家具特点, 明清式家具已经有了明确了解了，朋友们可根据家庭的喜爱，判断其家具风格的选择。
2. 清代家具的风格特点
造型和表现样式，清代家具在造型上与明代家具的风格截然不同，首先表现在造型厚重上，家具的总体尺寸比明式家具要宽，要大，与此相应，局面尺寸，部件用料也随之加大，清代家具的样式也比明朝繁多，如新兴的家具太师椅，就有三屏风式靠背太师椅。
3. 明清家具风格特点
中国传统古典家具的设计理念以"尊严"为本
　　一、中国是一个极其讲究尊严的国家，在古代尤其如此，在家具的设计上，通常以显示人的尊严为主，而不是以人为本，由明清时期的家具就可以看的出来，比如清朝的宝座，椅面设计宽大，类似一张婴儿床，宝座的靠背和扶手分别垂直于椅面，上面雕刻繁复精美，这和清朝追求奢华之风是分不开的，喜欢用一些镶嵌、彩绘、镂空等技法来显示皇室的帝王之气。
　　二、皇帝坐在上面威慑朝野，官员无不俯首朝拜，显示了皇帝一统天下，至高无上的权威，然而，试想，皇帝坐在如此宽大的宝座上，相当于无所依靠，后面的靠背和两边的扶手形同虚设，在古代坐有坐相、站有站相，皇帝必须正襟危坐在上面，实际上一点也不舒服。家具在古代首先是一种身份、尊严和权势的代表。
4. 清代家具的风格特征是什么
精巧
明代家具的特点便在于‘巧、精、雅、简’四个字上，‘精’则体现在家具材料上，明式家具多采用黄花梨、紫檀等质地坚硬的硬木作为原材料，加之其纹理细密、色泽光滑，制成的成品极为精良。
清代家具前期，也就是在清初至康熙这一个时期，其家具风格依旧延续了明代的一些特征，到了康熙末，直至雍正、乾隆、嘉庆时期，因为国力逐渐强盛，清代的家具风格有了极大的改变
5. 清代家具的风格特征有哪些
清式家具具有装饰华丽，用材厚重，造型厚重的风格特点。
清代早期的家具继承了明式家具的特点，简洁、明快，大方。到了康熙以后，由于统治者的欣赏水平，口味发生了重大变化。家具尺寸加大加厚，用料粗大，雕满工，正面、侧面、上面雕刻上各种吉祥如意的图案，镶嵌上各种材质的装饰材料，金银、宝石、象牙，极尽奢华。
就像是一个土豪，脖子上挂上大金链子，手上每个手指头都带上金戒指，真是一样一样的。这可能是游牧民族，以前生活艰苦，占领中原以后的心理变化的写照。从瓷器上的风格转变也看出来。
清式家具的制作，也是分为广作，苏作和京作。其中以广作最为著名，因为广州是重要木材生产地，西方文化促进了对外贸易的发展，东南亚名贵木材大量进口，形成独特艺术风格。
清式家具用料以紫檀木，酸枝木，花梨木，鸡翅木为主。名贵木材加上造型厚重装饰华丽，确实令人震撼。
6. 清代家具设计特点
明清老家具之明式老家具特点及区别
1、首先明式家具装饰手法与清式家具手法有很大的不同，明式老家具擅长 与提炼，在取舍方面是的挑剔的，主要是通过木纹、雕刻以及镶嵌的家更手段让家具附属构件得到体现，体现出一种妙而精的装饰水平，
2、明式老家具在选料上，十分注意木材的纹理，凡纹理清晰好看的“美材”，总是放在家具的显著部分，格外钧用隽永耐看。雕刻手法主要有浮雕、透雕、浮雕与透雕结合及圆雕等多种，其中以浮雕为常用。
3、明式老家的雕刻题材十分广泛，大致有卷草、莲纹、云纹、灵芝、龙纹、螭纹、花鸟、走兽、山水、人物、凤纹、宗教图案等。刀法线条流畅，生动形象极富生气。雕刻的部位大多在家具的背板、牙板、牙子、围子等处，常做小面积雕刻，以少胜多，工精意巧的装饰效果格外引人注目。
明清老家具之清式老家具特点
1、清式老家具特点以清代官方沉稳雄壮、装饰华丽的家具特点为特征。清式家具用料以紫檀和老红木为主。老红木包含现在国标中多种酸枝木，中期以类似黄花梨特征的酸枝木为主，后期以类似紫檀木特征的酸枝木为主。
2、清式家具 清 初家具沿袭明式家具的风格，但随着历史发展，满汉文化的融合，以及中西文化交流的影响，清康熙年间逐渐形成了注重形式，追求奇巧，崇尚华丽气派的清式家具 风格，到乾隆时达到颠峰。乾隆时期的家具，尤其是宫廷家具，材质优良，做工细腻，尤以装饰见长，多种材料、多种工艺结合运用 ，是清式家具的典型代表。
3、在用材上，清代中期以前的家具，是宫中家具，常用色泽深、质地密、纹理细的珍贵硬木，其中以紫檀木为首选，其次是花梨木和鸡翅木 。用料讲究清一色，各种木料不混用。为了保证外观色泽纹理的一致和坚固牢靠，有的家具采用一木连做，而不用小材料拼接。
以上就是有关明清老家具特点的详细介绍，希望大家能了解，如今市面上 也有很多明清风格的家具产品，朋友们可根据自己的爱好进行相应的选购。
7. 清代红木家具的风格特点
京作家具诞生于清代，源于清代皇室对红木家具的巨大需求，满足皇宫大殿的生活环境，并在清代得以繁荣，着重彰显于康雍乾三朝，由内务府造办处所制作，凸显宫廷风，气势磅礴，雕琢华丽，雍容端庄。京作家具出现的时间较晚，可以说是家具制作的集大成者，既吸收了苏作家具的线条美，又借鉴广作的华丽。
“京作”家具的典型特点
1、用料奢侈
据《清宫内务府造办处档案总汇》，清代宫廷家具材质丰富，而且多为名贵，比如黄花梨、楠木、乌木、黄杨木等20余种。乾隆帝时期，甚至出现了凡代表性的“乾隆工”木器，均是紫檀的情况。清宫“京作”用具，不仅材质珍贵，装饰也十分华丽，用玉石、珠宝、象牙、珐琅、缂丝等珍料点缀其上，与明式审美风格迥异。
2、做工优良
“京作”匠人，是经层层选调的，做工精准，工艺优良。
3、装饰繁复
清中期国力达到鼎盛，随之京作家具也出现了精雕细作、装饰繁复的特点，追求满工，讲究端庄华贵，錾花作、珐琅作、镀金作、漆作等工艺广泛应用。
4、中西融合
由于中西文化的交流频繁，京作家具中也融入了西洋风格，以中式结构、造型为基础，引入西方纹饰及技艺，并在清代中晚期以后流行开来，成为“京作”家具的一大亮点。
8. 清代与明代家具风格特征的区别表现在哪些方面
确实比不上，没必要比较什么数据，随便列几点：
一、清朝是唯一抑制发展的朝代
为了提高生产力与国家实力，中国封建史上的任何朝代，无一不是竭力鼓励社会各方面积极进取，虚的有思想理论、文化作品；实的有四大发明，乃至农具、武器、护甲等，哪一样不是代代都有进步？
只有清朝，由于担心中原人掌握了先进生产力后脱离控制，他们强行把全民技术、思想拉低到与他们同样的水准。要问具体例子，想想火枪和弓箭在明清两代的遭遇，没有比这更典型的了。
二、清朝是唯一让大臣自称为奴的朝代
中国历来是文明古国。在清朝以前，“奴”只是家里的奴婢、豢养的奴隶、宫里的宦官的称呼，朝廷官员、平民百姓在皇帝那里都有特定的叫法。比如唐代时，皇帝称呼大臣会尊称官名，关系亲密的会叫对方的字；各级官员则一般会自称“臣”。至于称呼百姓，如果叫对方为“白丁”，已经是侮辱了。
但在清朝，皇帝称呼大臣、上级称呼下级时，“你这狗奴才”时常脱口而出；而被这样叫的人，则点头哈腰，满脸堆笑，不仅不会生气，反而会觉得是一种荣耀：主子这是把我当自己人呢。感觉这就是回到了奴隶社会。但就算在奴隶社会，平民和官员、贵族还是保有尊严的，谢谢。
三、清朝是愚弄百姓登峰造极的朝代
清朝是发明“文字狱”的朝代，也是文盲率最高的朝代，更是唯一一个文人唯唯诺诺，戏子扬眉吐气、登堂入室的朝代。为什么？有文化、有思想的士大夫虽有能力，但难以控制；油嘴滑舌的戏子虽然只能逗乐，但对统治者毫无威胁，而且因为没有能力还会更加忠心。这一理念，一直延续数百年，甚至成为了官场、乃至社会选人用人的基本标准，真是悲哀。
四、清朝是重视统治权远超国家利益的朝代
清代以前，在涉及对外时，我们熟悉的名言，有“犯我强汉者，虽远必诛”、“寇可往，我亦可往”的霸气，也有“天子守国门，君主死社稷”的雄心与悲壮；在清朝则有：“宁赠友邦、不与家奴”、“量中华之物力、结与国之欢心”等令人瞠目结舌的无耻之言，让人心生悲凉，乃至绝望。
之所以会出现这两种不同而言论，那是因为前者不仅仅注重统治，更注重民族与国家的安危和利益；后者则只担心自己的统治，至于对外国人，大不了给钱认怂装孙子，扭过头对内又可以威风凛凛；在外面丢的面子，在国内加倍的讨回来。何等霸气！
当然，本着客观的历史观，我们不能抹杀满清在开疆拓土、形成当今中国的国土雏形方面做出的贡献。但在精神方面，其对中华民族的副作用实在太大了......